2020/09/25

Naujienos

95

Vakar politikų veiksmai atskleidė eilinio puolimo prieš Karbauskį strategiją. Pabandysiu kuo paprasčiau ir aiškiau paaiškinti.

Įvykių seka.

Lietuvos Seimo rinkimus netikėtai laimi valstiečiai. Jų lyderis Karbauskis formuoja Seimo koaliciją ir Vyriausybę. Faktiškai jis tampa įtakingiausiu ir svarbiausiu asmeniu valstybėje.

Konservatoriai pradeda nešioti velniai žino iš kur gautą pažymą apie Karbauskio verslo ryšius Rusijoje. Niekas nežino kas ten yra parašyta, tačiau visi labai baisisi informacijos turiniu, galvomis linguoja ir sako: kad taip negali būti? Kažką reikia daryti?

Artima imperatorienei žyyyniasklaida pradeda Karbauskio ir jo frakcijos narių puolimą. Tyčiojasi iš visko. Iš kiekvieno pasakyto žodžio, išreikštos minties, iš apsirengimo, iš nežinojimo Seimo pastato koridorių, kurie tikrai yra painūs, iš siūlomų reformų. Užpuolė vargšę Gretą ir tiesiogine ta žodžio prasme ją sudraskė į skutelius, nors tokių nusidėjėlių, kaip vėliau pasirodė, Seime yra apstu. Straipsniai, televizijos laidos, radijo laidos, tiesioginės diskusijos tarpusavyje nenuilstamai vyko nuo ryto iki vakaro.

Vėliau estafetę perėmė Lietuvos ryto žyyyniasklaidos grupė ir puolė. Kiekvieną dieną į dienos šviesą vilko neva „nešvarius“ Karbauskio darbelius, rodė neva jo „amoralų“ veidą ir kakojo bei sekiojo Karbauskio šeimos narius peržengdami moralės ribas ir net pažeisdami įstatymus.

Seimo pirmininkas paskelbė, kad Seimo pirmininko pavaduotojui M.Basčiui valstybės saugumo departamentas nerekomendavo išduoti leidimo dirbti su valstybės paslaptį sudarančia informacija. Yra problemų dėl ryšių su Rusijos energetikais ir jų atstovais Lietuvoje.

Konservatoriai pasiūlė Basčiui rengti apkaltą ir ištirti jo konkrečius ryšius bei jų pobūdį su konkrečiais Rusijos energetikais ir jų atstovais Lietuvoje. Išsiaiškinti ar Basčio veiksmuose nėra valstybės išdavystės požymių. Konservatoriai paskelbė, kad rinks parašus apkaltai pradėti. Tai politinis sprendimas. Normalu.

Sekmadienio vakarą Landsbergis jaunesnysis televizijos laidoje iškėlė svarbų, jo manymu, klausimą: Yra daugiau Seimo narių turinčių keistų ir įtartinų ryšių Rusijoje. Reikėtų šiuos ryšius tap pat ištirti. Jau pasidarė įdomu kas gi iš tikrųjų vyksta.

Pirmadienio dieną Landsbergis jaunesnysis pasiūlė ne apkaltą Basčiui rengti, o sukurti Seimo laikinąją tyrimo komisiją ir atlikti parlamentinį tyrimą siekiant išsiaiškinti grėsmes nacionaliniam saugumui.

Ką šis pasiūlymas atskleidė?

Jaunesnysis Landsbergis atskleidė visas kortas ir parodė, kad tikrasis taikinys yra ne Bastys, o Karbauskis. Jeigu bus sukurta laikinoji tyrimo komisija, tai sieks išsiaiškinti ne Basčio, o Karbauskio verslo ryšius Rusijoje. Bastys taip pat bus tiriamas, bet kaip antraeilis ir neįdomus atvejis. Karbauskis yra kita kalba.

Taigi yra bandoma sukurti gana ilgalaikį įrankį Karbauskiui mušti, erzinti jį, išvesti iš rikiuotės, kad jo galva būtų užimta kitais, o ne valstybės reikalais. Na, patys įsivaizduokite tokį vaizdelį.

Seimas įkuria laikinąją komisija, kuri pradeda tyrimą. Kviečia į pokalbius žmones, susijusius su Karbauskio verslu, reikalauja iš įstaigų dokumentų, susijusių su Karbauskio verslu ir nuolat diskutuoja. Kiekviename posėdyje, kuris vyks vieną kartą savaitėje, dalyvaus žurnalistai ir viską smulkiai aprašys. Kaip aprašyti, ką akcentuoti, kokius klausimus iškelti ir kuo stipriai baisėtis jiems pasakys žyyyniasklaidos redaktoriai. Ir taip vyks mėnesį, du, pusę metų, metus. Vyks tol kol Karbauskis palūš ir pasitrauks iš politinės arenos.

Atminkite, kad dabartinei valstybėje įsitvirtinusiai įtakos grupei Karbauskis yra grėsmė Nr.1. Kodėl? Todėl, kad jis nėra jų kontroliuojamas ir yra nepriklausomas. Nežiūrint į tai, kad Karbauskis svarbiausius postus atidavė šiai įtakos grupės, ji vis vien jį- Karbauskį- laiko grėsme. Ji darys viską, kad šią grėsmę neutralizuotų. Tai yra objektyvus konkurencinės kovos dėsnis.

Kas įvyks jei Seimas pradės parlamentinį tyrimą dėl grėsmių nacionaliniam saugumui?

Didelė socialdemokratų, konservatorių bei liberalų sąjūdžio atstovų Seime dalis jau seniai turėjo, jei saugumas tinkamai dirbtų savo darbą ir tikrai rūpintųsi valstybės paslapčių apsauga, prarasti leidimus dirbti su valstybės paslaptimi, nes jie kaip ir Bastys bendravo, gavo finansinę paramą ir net balsavo priimant palankius Rusijos energetikai sprendimus Seime bei Vyriausybėje.

Pavyzdžiui konservatorių buvęs lyderis Kubilius. Rusijos energetikos atstovas Lietuvoje R.Stonys prisimena:

„Pas mane buvo atėjęs A.Kubilius su Arvydu Vidžiūnu, dabar jau buvusiu parlamentaru. Pietavome, gėrėme vyną. Jie prašė pinigų. Tas mūsų pokalbis apie Tėvynės Sąjungos finansavimą buvo jau ne pirmas. „Dujotekana“ šią partiją finansuoja ko gero, jau daugiau nei dešimtmetį“, – teigė R.Stonys (Dienraštis „Lietuvos rytas“, „Laiko ženklai“, 2006 – 11 – 14)

Arba pavyzdžiui paimkime Kubiliaus draugelį valdant valstybę G.Kirkilą. (Kirkilo vyriausybė buvo pradėta kurti tamsią naktį Pinskaus pirtelėje, dalyvaujant Rusijos energetikos atstovams). Garsus Lietuvos politikas V.Uspaskichas, kuris turėjo priėjimą prie slapčiausių Lietuvos valstybės dokumentų!!!, nes saugumas jam buvo išdavęs leidimą dirbti su įslaptinta informacija, prisimena:

„G.Kirkilas nuvertė A.Brazauską ir įkalbėjo Darbo partijos narius Seime neišrinkti premjeru Z.Balčyčio, o išrinkti jį. Už tai, G.Kirkilas žadėjo Darbo partijos narius įtraukti į Vyriausybę ir duoti net penkis ministrų postus. Tačiau tą pačią dieną, kai Darbo partijos balsais buvo patvirtintas premjeru, G.Kirkilas jau nebesisveikino su „darbiečiais“. G.Kirkilas gerai apgalvojo savo planą. Darbo partijos nario J.Pinskaus namuose jis organizavo sandėrininkų susitikimą. Jame dalyvavo „darbiečiai“ J.Pinskus, K.Daukšys ir G.Furmanavičius, socdemams atstovavo G.Kirkilas, politologas R.Lopata, Dujotekanos vadovas R.Stonys, A.Januška ir vienas A.Brazausko giminaitis – verslininkas Adolfas. Kaip matote, be G.Kirkilo, kitų Socialdemokratų partijos narių nebuvo. Sužinojęs apie šį susitikimą iš karto siunčiau signalą „darbiečiams“, kad G.Kirkilas juos apgaus, nes tai didžiausias aferistas politinėje arenoje. Kaip netrukus paaiškėjo, ir apgavo juos lyg vaikus“.

Arba pavyzdžiui paimkime kitus duomenis. Jie seni, bet atskleidžiantys ESMĘ. Visi šie asmenys praėjo Valstybės saugumo departamento filtrą ir gavo leidimus dirbti su aukščiausio slaptumo lygio informacija.

Spaudoje galima rasti keletą skaičių tik apie oficialų Rusijos energetikos atstovų Lietuvoje rėmimą. Pvz., 2004 m. Naujoji Sąjunga (socialliberalai, vadovaujami A.Paulausko) iš Dujotekanos gavo 247 500 litų finansinę paramą. Europarlamento rinkimų kampanijai – 100 000 lt. LR prezidento rinkimams, Naujosios Sąjungos kandidatei į prezidentus Vilijai Blinkevičiūtei – 100 000 lt. LR Seimo rinkimams partijai – 37 500 lt, politikui – 10 000.

Socialdemokratų partija 2004 m. iš Dujotekanos finansinės paramos gavo 75 000 litų. Lenkų rinkimų akciją – 37 500 litų.

AB Geonafta, kurios vienas iš akcininkų buvo R.Stonys, liberalcentristams K.Glaveckui, R.Palaičiui ir V.Grubliauskui skyrė po 10 000 litų.

Parlamentinis tyrimas dėl grėsmių nacionaliniam saugumui atskleistų daaaug įdomių dalykų.

Išvada

Mano galutinė išvada – ne Bastys yra taikinys, o Karbauskis. Ne valstybės paslapčių apsauga yra vykdoma, o arši, negailestinga politinė konkurencinė kova.

Vakar politikų veiksmai atskleidė eilinio puolimo prieš Karbauskį strategiją. Pabandysiu kuo paprasčiau ir aiškiau paaiškinti. Įvykių seka. Lietuvos Seimo rinkimus netikėtai laimi

Ką Seimo narys turi žinoti apie Basčio problemą?

  • Susipažinti su valstybės ir tarnybos paslapčių apsaugos įstatymu tam, kad žinotų apie ką vyksta kalba. Ji vyksta apie leidimo dirbti su valstybės paslaptimi neišdavimą, o ne apie kaltinimus valstybės išdavyste. Tai yra skirtingi dalykai. Jei būtų kaltinimai, tai turėtų būti baudžiamoji byla;
  • Suprasti, kad ne VSD leidimus išduoda, o juos išduoda paslapčių subjekto vadovas. Šiame atvejyje Seimo pirmininkas, kuris gali atsižvelgti į VSD rekomendacijas, o gali ir ne. VSD rekomendacijos nėra privalomos paslapčių subjektui vykdyti. Atsakomybė dėl leidimo išdavimo ar ne gulasi ant Seimo pirmininko pečių;
  • Siūlau Seimo nariams sutikti su konservatorių pasiūlymu inicijuoti Basčiui apkaltą dėl šios priežasties. Seimo nariai turi išsiaiškinti visas aplinkybes susijusias su mestais Basčiui įtarimais. Jeigu Rusijos žvalgyba siekė per Seimo narį Bastį daryti įtaką kitiems Lietuvos parlamentarams arba gauti Lietuvos valstybės paslaptį sudarančią informaciją, tai tyrimas, kuris bus atliekamas apkaltos metu atskleis Rusijos veikimo metodus, tikslus ir uždavinius. Siūlau atlikti viešą tyrimą. Tai bus geras prevencinis darbas, kad kiti įtakingi valstybės veikėjai žinotų ir laiku atpažintų Rusijos žvalgybos veiklos metodus, jų siūlymų atsisakytų ir apie juos praneštų VSD;
  • Siūlau Seimo nariui Basčiui apskųsti Seimo pirmininko sprendimą neišduoti leidimo dirbti su valstybės paslaptį sudarančia informacija teismui tam, kad teismas išsiaiškintų ir įvertintų VSD pateiktos informacijos, kurio pagrindu ji rekomendavo neišduoti leidimo, pagrįstumą. Tai būtina atlikti, nes priešingu atveju VSD įgauna efektyvų įrankį susidoroti su netinkamais politikais, konkurentais ir oponentais. Šis įrankis turi būti naudojamas, tačiau visuomet turi būti naudojamas pagrįstai. Todėl teisminis ginčas šiame atvejyje yra privalomas;
  • Seimo nariai, neskubėkite daryti išvadų neišsiaiškinę visų aplinkybių. Nekaltinkite ir nesmerkite žmogaus nusikaltimais dėl kurių jis ne tai, kad nėra teismo nuteistas, bet jo atžvilgiu net nėra pradėtas ikiteisminis tyrimas. Prokuratūra netiria Basčio nusikaltimų valstybei: valstybės išdavystės, valstybės paslapties atskleidimo, padėjimo užsienio valstybei veikti prieš savo valstybės interesus ir kt.;
  • Atminkite, kad gyvename demokratinėje valstybėje. Įstatymas yra aukščiausia šios valstybės valdžia. Jei jo nesilaikysite, tai jis gali atsisukti prieš jus pačius. Kitas būsite jūs.

Ką Seimo narys turi žinoti apie Basčio problemą? Susipažinti su valstybės ir tarnybos paslapčių apsaugos įstatymu tam, kad žinotų apie

1968 metais, po kraujyje išmaudyto „Prahos pavasario“, komunistinės Čekoslovakijos žvalgybos karininkas Ladislavas Bittmanas pabėgo į Jungtines Valstijas. Slaptų dezinformacinių kampanijų specialistas, vėliau pasivadinęs Lawrence’u Martinu, o galiausiai – Lawrence’u Martin-Bittmanu, atskleidė Amerikos visuomenei SSRS saugumo (KGB) veiklos metodus bei dezinformacijos srityje keliamus tikslus ir uždavinius.

Dar būdamas gimtinėje, L. Bittmanas dirbo ranka rankon su KGB. Jam teko vykdyti slaptas žvalgybines, taip pat ir dezinformacines, kampanijas prieš Vakarų Europos valstybes bei JAV.

1985 metais L. Bittmanas išleido knygą „KGB ir sovietinė dezinformacija: žvilgsnis iš vidaus“ („The KGB and Soviet Disinformation“). Šiame leidinyje jis išsamiai išdėstė KGB dezinformacinės kampanijos, nukreiptos prieš JAV, tikslus bei uždavinius.

Visą straipsnį skaitykite: http://www.alfa.lt/straipsnis/50149460/sovietine-kgb-ir-siandienine-rusija-tikslai-nesikeicia

1968 metais, po kraujyje išmaudyto „Prahos pavasario“, komunistinės Čekoslovakijos žvalgybos karininkas Ladislavas Bittmanas pabėgo į Jungtines Valstijas. Slaptų dezinformacinių kampanijų

Skaitytojų dėmesiui – svarbiausių savaitės žvalgybos naujienų apžvalga.

Didžioji Britanija sustabdė 13 teroristinių išpuolių

Didžiosios Britanijos sostinės policijos (Skotland Jardo) atstovas pranešė, kad šalis nuo 2014 metų rugpjūčio mėnesio laiku išaiškino ir neutralizavo 13 teroro išpuolių. Policija vienu metu atliekanti 500 tyrimų, susijusių su galima teroristine asmenų veikla. Svarų indėlį įdedantys ir šalies gyventojai.

„Dalis tos informacijos, kurią suteikė gyventojai, susijusi su asmenų įprasto elgesio pasikeitimu, kita – su įtartinais veiksmais“,– teigė Skotland Jardo atstovas Markas Rowley.

Visą straipsnį skaitykite: http://www.alfa.lt/straipsnis/50149487/zvalgybos-naujienose-tariamas-trumpo-pasiklausymas-ir-smugis-cza

Skaitytojų dėmesiui – svarbiausių savaitės žvalgybos naujienų apžvalga. Didžioji Britanija sustabdė 13 teroristinių išpuolių Didžiosios Britanijos sostinės policijos (Skotland Jardo) atstovas pranešė,

Dažniausiai sutariama, kad teroristai yra organizuota žmonių grupė, kuri sistemingais grasinimais bei smurto panaudojimu siekia ideologinių, religinių ar politinių tikslų. Nežiūrint į tai, kad terorizmo sąvoka yra paprasta ir suprantama, ji sukelia gana daug prieštaravimų ir ginčų. Štai ir po pastarųjų mėnesių įvykių gali kilti klausimas, ar Rusija neturėtų būti laikoma šalimi, remiančia terorizmą.

Jei žiūrėsime iš valdžioje esančių žmonių pusės, tos organizacijos, kurios savo ideologiniams, politiniams tikslams pasiekti naudoja smurtą, naikina turtą ir žudo žmones, yra laikomos teroristinėmis, o žmonės, kurie dalyvauja šių organizacijų veikloje – teroristais. Jie yra itin pavojingi valstybei, todėl turi būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir nuteisti.

Jei žvelgsime iš perspektyvos žmonių grupės, gyvenančios valstybėje, kur valdžia buvo užgrobta ir naudojama tolesniam žmonių grobstymui, saviraiškos laisvės, kitų teisių ir laisvių varžymui, persekiojimui ir nepagrįstam baudimui, jai gali pasirodyti, kad tikrieji teroristai yra valdžioje atsidūrę žmonės. Atitinkamai ši grupė, imdamasi ryžtingų veiksmų, save gali įvardyti kovotojais už laivę, savo teises bei interesus.

Visą straipsnį skaitykite: http://www.alfa.lt/straipsnis/50149556/ar-rusijos-valstybe-remia-terorizma

Dažniausiai sutariama, kad teroristai yra organizuota žmonių grupė, kuri sistemingais grasinimais bei smurto panaudojimu siekia ideologinių, religinių ar politinių tikslų.

Slaptosios tarnybos žmogų seka visose viešosiose vietose: gatvėse, parkuose, aikštėse, viešajame transporte, patalpose. Užmaskuotos ir viešos aukštos kokybės video kameros yra montuojamos didžiuosiuose miestuose. Kiekvieno žmogaus judėjimas yra fiksuojamas. Video kameros fiksuoja asmens veido bruožus, kūno sudėjimą, eiseną, juos analizuoja ir sulygina su duomenų bazėje esančiais asmenų veido, kūno, eisenos bruožais.

Žmogų sekti galima naudojant jo paties personalinį kompiuterį. Yra specialios programos, kurias instaliavus į asmens kompiuterį galima per kompiuterio WEB kamerą matyti kas vyksta patalpoje, per kompiuterio mikrofono sistemą girdėti patalpoje vykstančius pokalbius. Žmogaus visa veikla internete yra jau dabar matoma.

Išmanieji telefonai yra itin tobulas šnipinėjimo įrenginys jūsų kišenėje. Šio telefono dėka slaptosios tarnybos gauna daug informacijos apie žmogaus privatų gyvenimą, jo judėjimą, draugus, pomėgius, problemas. JAV žvalgybos turi galimybę naudoti žmogaus mobilųjį telefoną kaip „blakę“.

Netrukus kiekvieno žmogaus elgesį vertins kompiuteris. Į jo atmintį suplauks informacija iš visų aukščiau minėtų šaltinių. Kompiuteris nuolat vertins kiekvieno žmogaus elgesį pagal tam tikrus kriterijus. Kai žmogaus elgesys pradės kelti pavojų, tai įsijungs prevencinė sistema. Žmogui bus uždrausta naudotis bankinėmis kortelėmis, siųsti elektroninius laiškus, pirkti internetu bilietus, internetu pervesti pinigus, mobilaus ryšio telefonas bus blokuotas ir už keliasdešimties minučių jį aplankys pareigūnas.

Greitu laiku žmogus niekur nebus saugus nei gatvėje, nei viešoje patalpoje, nei namuose, nei biure, nei išvietėje. Visur jį stebės akyli valdžios akis. Kuo stipresnės sekimo sistemos, tuo labiau priklausomas žmogus.

Slaptosios tarnybos žmogų seka visose viešosiose vietose: gatvėse, parkuose, aikštėse, viešajame transporte, patalpose. Užmaskuotos ir viešos aukštos kokybės video kameros